Слабое звено: типичные проблемы в ведении соцсетей
Сталкиваясь с разными медицинскими проектами в нашем digital-агентстве, я вижу повторяющиеся сценарии саботажа собственного продвижения. Причем это не какие-то редкие исключения — это системные вещи, которые встречаются повсеместно. Давайте разберем их по порядку.
Проблема 1. Врачи отказываются участвовать
Это, пожалуй, самая частая боль маркетологов и SMM-специалистов в медицинских центрах. Врачи говорят: «Мне некогда», «Это не моя работа», «Я боюсь ошибиться», «Я боюсь упростить слишком сильно», «Я боюсь сказать неточно», «Я боюсь получить критику коллег». Или врачи просто не хотят сниматься. Или у них нет привычки давать материалы для контента.
В чем здесь корень проблемы? У врача нет времени. Приемы, пациенты, документы, операционные, обучение — пост в социальных сетях в этом списке находится на последнем месте. Также врачу часто непонятна задача. Фраза «дайте тему» звучит слишком широко. Врач не понимает, что от него в целом хотят. Экспертность у него есть каждый день, но он не воспринимает ее как материал для контента. Он понимает, что это его ежедневная рутина, и искренне не понимает, что в этом интересного.
Какое здесь решение?
Перестать просить готовый текст. Главная ошибка маркетолога — просить врача «написать пост» или «дать тему». Этого делать не стоит. Работа врача — лечить и помогать пациентам. Все остальное делают за врача либо ассистенты, либо SMM-специалисты, либо маркетологи медицинских центров.
Задача врача — дать опыт, случаи, наблюдения, ответы на вопросы и профессиональную логику. Наша задача — превратить это в понятный контент. Не надо ждать, что врач принесет готовый красивый текст. Нам нужны не красивые формулировки, а живые факты из практики. Если врачу сложно дать фактуру, значит, это мы плохо организовали процесс. Вопрос здесь к нам: как организовать процесс, чтобы врач давал фактуру и делал это регулярно.
Проблема 2. Длительные согласования
Это ситуация, когда нет доверия к SMM-специалисту. Текст поста кидается туда-сюда, в разные стороны, согласовывается неделями. В итоге это задерживает публикацию. У вас не идет планомерной публикации материала. Постоянные правки, возвраты, уточнения — и контент выходит нерегулярно или с большими провалами.
Алгоритмы социальных сетей, особенно те, которые работают на охват, любят регулярность. Когда публикации выходят с перебоями, алгоритмы перестают вас продвигать. Аудитория отвыкает от вашего присутствия.
Какое здесь решение?
Нужен регламент и доверие. Если вы наняли профессионала — дайте ему работать. Конечно, это не значит, что не нужно контролировать качество. Но процесс должен быть выстроен так, чтобы согласование занимало часы, а не недели. Если каждое слово согласовывается в пяти инстанциях, соцсети никогда не станут работающим инструментом.
Проблема 3. Нет связи с записью
Это классика: красивый, полезный, экспертный пост. Много лайков, репостов, комментариев. Но непонятно, куда нажать, чтобы попасть на прием. Соцсети не оформлены, кнопка записи не выделена, ссылка не работает или ее просто нет. Контент ведется ради контента.
Очень часто бывает, что каналы, соцсети не оформлены, и связь с клиникой найти очень сложно. Администратор на телефоне может даже не знать, о каком посте спрашивает пациент. Нет единой системы.
Какое здесь решение?
Всегда, всегда добавляйте понятный призыв к действию и прямую ссылку на запись. И не один раз, а регулярно. В каждом втором-третьем посте должно быть понятно: вот как записаться, вот куда нажать, вот по какому телефону звонить. Пациент не должен гадать. Он должен видеть кнопку, ссылку или номер телефона четко и однозначно.
Проблема 4. Контент «одноразовый»
Это ситуация, когда клиника ответила на вопрос пациента один раз — и забыла. Есть ощущение: «Мы на этот вопрос уже отвечали, зачем повторять?» У вас может быть ощущение, что вы уже ответили на вопрос, у вас уже есть такой пост, и зачем тратить время на то же самое.
Или врач говорит: «Я же только недавно отвечал на этот вопрос». Да, отвечал. Но этого недостаточно.
Какое здесь решение?
В медицине и в медицинском контенте не работает правило 7 касаний. Здесь работает правило 21 касания. Если вы ответили на какой-то вопрос, этот вопрос можно и нужно отвечать 5, 7, 8 раз. И это будет нормально. И более того — это будет эффективно.
Отвечать нужно разными способами, разными форматами. Ответили с помощью поста. Ответили с помощью видео. Сделали серию карточек. Сделали опрос. Сделали еще один ответ, но с другой стороны. Показали эту же тему через клинический случай.
Вам может казаться, что вы надоедаете пациенту. Но пациент в какой-то момент услышит именно то, что вы хотите до него донести, именно тогда, когда он будет готов к этому услышать. И придет к вам. А если вы ответили один раз и успокоились — вас просто не заметили в информационном шуме.